燃?xì)夤岢杀?/h3>
燃?xì)夤岵⒉幌窦泄┡菢訒诠芫€上浪費(fèi)很多熱量,采暖非常高效。
按100㎡平方米的房子,使用輸出功率為20KW的壁掛爐就行,每天需要耗費(fèi)8立方米左右的天然氣,按照每立方米2元來計(jì)算,一天的花費(fèi)約為16元,一個月需要480元,一個采暖季(3個月)的天然氣使用費(fèi)用就是1500元上下。因?yàn)槿細(xì)獗趻鞝t很多情況下也并不是全天全部房間開啟,因此細(xì)算之下使用費(fèi)用會更少。
天然氣取暖在北方地區(qū)是非常重要的,所以很多朋友對于天然氣取暖的費(fèi)用都是比較關(guān)心。天然氣取暖的費(fèi)用大概是需要700~1000塊錢一個月,當(dāng)然具體要根據(jù)天然氣取暖的面積和使用時間來決定。大家在使用天然氣取暖的時候,一定要注意節(jié)約。
1、天然氣熱值:8000-9000大卡/標(biāo)準(zhǔn)立方米,可取中間值8500大卡/標(biāo)準(zhǔn)立方米;
2、每燃燒1立方米天然氣可產(chǎn)生的熱量:8500*4.18=35530KJ=35530000J; 3、地板采暖功率:40W/平米,每平米建筑面積每天需要的熱量: Q1=40*24*3600=345600J; 每天需要的天然氣量:345600/35530000=0.097立方米,取0.1立方米;
4、深州供熱季:11月15日-次年3月15日,共121天,則每平方米建筑面積需要天然氣量:0.1*121=12.1立方米;
5、目前,深州的天然氣價格2.5元/立方米,則每個供暖季的費(fèi)用為2.5*12.1=30.25元,
6、如按照設(shè)計(jì)院要求的供熱功率26W計(jì)算,重復(fù)上述過程,則每個供暖季的費(fèi)用為30.25*(26/40)=19.66元/平米
7,我們正常供熱的功率,會高于26W而低于40W,在這兩個中間,取中間值
燃?xì)獍l(fā)電和煤發(fā)電的成本對比
燃?xì)獍l(fā)電的價格是煤發(fā)電價格2~3倍。在我國上網(wǎng)電基本沒有用天然氣發(fā)電的,只有在特殊場合。比如利用油井廢氣就地發(fā)電驅(qū)動抽油機(jī)抽油。
天然氣發(fā)電屬于清潔能源,沒有二氧化硫和粉塵,對空氣影響不大。而燃煤發(fā)電,對空氣污染比較嚴(yán)重。
燃?xì)獍l(fā)電和煤發(fā)電的成本比較包括以下幾個方面:
1. 燃料成本:煤發(fā)電使用煤作為燃料,而燃?xì)獍l(fā)電使用天然氣或其他燃?xì)庾鳛槿剂?。天然氣的價格通常相對較高,所以燃?xì)獍l(fā)電的燃料成本可能會更高。
2. 燃燒效率:燃?xì)獍l(fā)電設(shè)備通常具有更高的燃燒效率,也就是更高的能量轉(zhuǎn)換效率。這意味著相同的燃料輸入下,燃?xì)獍l(fā)電單位產(chǎn)生的電能較多,從而降低了成本。
3. 污染控制:燃燒煤炭會產(chǎn)生大量的氮氧化物、二氧化硫和顆粒物等污染物,需要額外的設(shè)備和成本來控制排放。相比之下,燃?xì)獍l(fā)電的污染物排放較低,因此往往不需要投入過多的污染控制設(shè)備和成本。
4. 設(shè)備投資成本:燃?xì)獍l(fā)電設(shè)備往往需要更高的投資成本,而煤發(fā)電設(shè)備的投資成本相對較低。因此,在一些地區(qū),由于煤炭資源豐富,煤發(fā)電可能依然是一種經(jīng)濟(jì)有效的選項(xiàng)。
5. 環(huán)境影響和補(bǔ)償費(fèi)用:煤發(fā)電對環(huán)境的影響往往更顯著,例如對空氣質(zhì)量的污染和溫室氣體排放。因此,政府可能會加重對煤發(fā)電廠的環(huán)境監(jiān)管和收取更高的補(bǔ)償費(fèi)用,從而增加了煤發(fā)電的成本。
綜上所述,煤發(fā)電和燃?xì)獍l(fā)電的成本比較受多個因素影響,包括燃料成本、燃燒效率、污染控制、設(shè)備投資成本以及環(huán)境影響等。在每個具體情況下,這些因素可能會有所不同,因此對比時需要綜合考慮。
到此,以上就是小編對于燃?xì)獍l(fā)電成本測算表的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于燃?xì)獍l(fā)電成本測算表的2點(diǎn)解答對大家有用。
標(biāo)簽: 燃?xì)獍l(fā)電成本測算表